李斯的《谏逐客书》使秦王赵政终于明白了人才对于强秦和统一六国的作用,于是收回了逐客的命令,李斯也因此官升廷尉。李斯担任廷尉之后为秦国统一做的第一件事就是攻打韩国,但是也有史料记载,秦国攻打韩国是因为秦王赵政想得到韩非。那么韩非究竟是怎样的一个人呢,竟能让秦王赵政为了他一个人而不惜大动干戈?

韩非是韩国国君的儿子,生活在战国末期,“为人口吃”,不善言辞。他曾经追随荀卿学习,和李斯是同学,但是,李斯自认为不如韩非。

韩非看到韩国积弱,多次上书献策,但是,当时的韩王即后来的亡国之君韩王安,不接受韩非的建议,这使韩非颇为无奈。于是,他发愤著书,先后写出《孤愤》《五蠹》《说难》等(后人把韩非这些文章汇集在一起,编为《韩非子》一书)。他的文章传到秦国,由于讲的都是“尊主安国”的理论,秦王赵政非常欣赏韩非的才华,并说:我要是能见到此人,和他交往,死而无憾(秦王见《孤愤》《五蠹》之书,曰:“嗟乎!寡人得见此人与之游,死不恨矣!”《史记·老子韩非列传》)!

据《史记·秦始皇本纪》记载,李斯担任廷尉之后,劝说秦王赵政发动对韩国的战争,意图吞灭韩国,并借此恫吓其他各国。秦王赵政采纳了李斯的建议,派李斯攻打韩国。韩王非常惊恐,便和韩非商议如何削弱秦国(李斯因说秦王,请先取韩以恐他国,于是使斯下韩。韩王患之,与韩非谋弱秦。《史记·秦始皇本纪》)。

秦王政十四年(前233),因为秦国攻韩,韩王不得不起用韩非,并派他出使秦国。秦王很喜欢韩非,但在一段时间内并没有决定是否留用他。韩非出使秦国的目的是要保存韩国,所以,李斯建议率先灭韩,韩非强烈反对。

李斯向秦王说:韩非是韩王的同族,大王要消灭各国,韩非爱韩不爱秦,这是人之常情。如果大王决定不用韩非而把他放走,对我们不利,不如把他杀掉。秦王听了李斯的话,把韩非投入监狱。李斯派人为狱中的韩非送去毒药,韩非没有办法上诉,只好服毒而死。对此,《史记·秦始皇本纪》记载:“韩非使秦,秦用李斯谋,留非,非死云阳。”《史记·韩世家》载:“王安五年,秦攻韩,韩急,使韩非使秦,秦留非。因杀之。”

李斯为什么主张杀死韩非呢?

因为政见不合。李斯主张秦国消灭六国的统一战争应当从韩国入手,先灭韩。韩非作为韩国的公子,当然不想看到韩国灭亡。这种尖锐的政见不合,让李斯感到必须除掉韩非,秦国统一六国的计划才能顺利得到实施。这是李斯力主杀韩非的主因。

那么,难道李斯杀韩非没有个人嫉妒的因素吗?很难说没有,但是,绝对不是主因。此时的李斯意气风发、朝气蓬勃,一心想帮助秦王赵政统一中国。秦国利益最大化是他此时考虑问题的总原则。

李斯的《谏逐客书》说理透辟、文笔畅达,全文极有气势,反映了年轻的李斯信而被疑、忠而被谤的义愤,也表现了其一心报效秦国的忠诚。把写《谏逐客书》这篇名文的李斯和当年感慨仓鼠、厕鼠的李斯作一对比,可以明显看出此时的他壮志凌云、豪气冲天,一心想为秦国统一天下干一番轰轰烈烈的大事业。

有人据李斯的“老鼠哲学”推断李斯此举是出于个人嫉妒,也不足取。人是变化的,李斯这个时期和他早年见厕鼠、仓鼠时的心态已有很大变化,不能根据那个故事推论李斯的一切都是“老鼠哲学”在起作用。

关于韩非使秦,《史记·老子韩非列传》还提出了另一种说法:

韩非的文章传到秦国,秦王赵政看到之后非常感慨,想见作者。李斯见秦王赵政这么欣赏韩非,就对秦王赵政说:这是韩非写的。秦王赵政因此发兵攻打韩国,韩王才派韩非出使秦国(秦因急攻韩。韩王始不用非,及急,乃遣非使秦。秦王悦之,未信用。《史记·老子韩非列传》)。

依笔者之见,秦王赵政为了得到他所推崇的韩非而派兵攻打韩国之说近乎荒唐。韩非确实是先秦法家的集大成者,他的文章秦王赵政非常欣赏。但是,为了得到一个韩非而发兵攻打韩国,可能吗?秦王赵政确实是韩非的粉丝,但有这样的追星族吗?如果这样追星,韩非这颗“明星”岂不成了韩国的“灾星”?这真比现代粉丝更疯狂啊!

秦王赵政发兵攻打韩国,其实是秦王赵政发动统一战争的序幕。韩国离秦国最近,而且在六国之中最小、最弱。攻打韩国成为历史的必然。

因此,《史记·老子韩非列传》的记载不可信,倒是《史记·秦始皇本纪》记载韩非在韩国危机存亡关头,承载着国家存亡的使命使秦之说更可信一些。因为韩非更爱韩国,他出使秦国表现出了对故国的忠诚。

韩非之死并不仅仅是他个人的非正常死亡,而是关系到秦国的一个通天大计。那么,这个通天大计是什么?韩非之死和这个通天大计有什么关系?

第一时间更新《千古一帝秦始皇》最新章节。