第二章 疑阵 七、发烟筒外所缠绕的裸露的八号铜线的意义

在第一现场找到的遗留物品中，还有一件也是非常重要的物证，那就是发烟筒。

该发烟筒呈圆筒形，长十六点六厘米，直径三点三厘米。经过调查发现，罪犯先是在发烟筒的表面包上了一层纸（该纸张来源于六八年七月份的无线电杂志《电波科学》的附录“电视配线图”），然后再缠上黑色棉带，最后绕上红色和透明的塑料胶带。

罪犯为了使发烟筒看上去更像被人装在车上的炸弹，用了下面的方法：先拆开两个磁铁吸附器，将其中的磁铁取出，与两片铁片叠在一起，然后用八号铜线绑在发烟筒上。这样一来，发烟筒便可以吸附在汽车的底盘上了。但在案发当日，由于正好下雨，车子底盘上都是泥浆，因此发烟筒吸附得不是很牢，结果掉落在路上。

对于该发烟筒的调查结果如下：该发烟筒产于六八年八月，型号为“hiflare5”，生产商是位于横滨市保土谷区佛向町的日本炸药公司保土谷工厂，总计生产了四千一百九十根。在东京市内的流通情况是：位于中央区日本桥的枪械店，以每根六百日元的售价，向各汽车零部件商店和加油站销售了大约两千根。

同时，关于机动车上必须安装发烟筒的规定，是在案发后的第二年，即六九年的三月才开始实施的。因此，在案发前，市场上的发烟筒数量要比现在少得多。罪犯当时必须特地跑到专业商店才能买到。但是，由于这些专业商店没有顾客清单，对此的追踪调查也立即陷入了停滞状态。

吸附在发烟筒上面的磁铁，是从位于月岛的大平制造所所生产的M80型磁铁吸附器上拆下来的，此产品主要用于门的开启和关闭。此种磁铁吸附器最初的生产商则是东京板桥的太阳磁铁和千叶县柏市的东京费莱特机械制造公司。总经销商是位于东京龟户的太田制造所。根据该磁铁表面显示出的模具磨损情况来看，它的生产时间应该是在六八年二月二号以后，同批大约生产了四万三千二百四十个，这批磁铁吸附器都成了调查的对象。

这批磁铁吸附器主要是由东京和大阪的八家批发商批发给了一些企业。根据调查，发往东京的那部分中以下一些的买主不明：由位于台东区下谷的清水五金东京营业所批发给新宿伊势丹百货店的一百零六个，同店批发给池袋西武百货店的一百二十四个，以及东京市内五金店直接从太田制造所批发的九百六十个当中的四百六十个，买主不明的磁铁吸附器的总数为六百九十个。这些都是以每个一百日元的价格零售的，并且已经卖完。

即便是如此，警方还是通过努力，将调查对象的范围缩小到磁铁吸附器总数的百分之一点五。此外，前面提到的不锈钢毛巾架在伊势丹和西武百货店是和吸附器摆放在同一个柜台中的。其已销售数量分别是伊势丹一百三十四根，西武百货店一百九十二根。特搜本部的警探在得知这一情况后，士气一度非常高涨。可是进一步的调查并没有取得什么成果。

调查工作中取得的一个重大进展是：由于确定发烟筒上所包的纸张和日本信托收到的恐吓信中罪犯所剪贴的铅字来源于同一本《电波科学》，警方断定这两起案件是同一名罪犯所为。可是，对于这本《电波科学》和罪犯剪贴铅字时使用的另外一本杂志《现代电影》的定期读者的调查，却比想象的要困难。

虽然说是定期读者，但是杂志和大米、酒之类的商品不同，到固定的商店预定以后，让人每个月送过来的读者只占总数的一小部分。大部分读者的购书地点还是具有很大的随意性，往往是看到哪个书店有就在哪里买。因此定期读者的名单很难搞清。

这本六八年七月号的《电波科学》（B5纸，二百二十二页）是由日本放送出版协会在六八年六月十五日发行的，每本二百二十日元，发行数量为一万八千零三十本。实际售出了一万两千五百二十五本，其中零售数量为一万一千七百二十五本。

这种杂志有两种销售途径，一种是直接销售，另外一种是通过东贩、日贩等十三家中间商进行委托销售。此外还通过十家广告代理店向一百零八家相关赞助单位无偿赠送了五百七十本。特搜本部决定首先对这些收到无偿赠送杂志的单位进行调查。经过调查，找到了分发给三多摩地区八家单位的十七本杂志中的十二本。然后暂时不进行对零售部分的调查，先对三多摩地区定期订阅的读者进行调查。警员们逐个走访这些人，确认他们手头的杂志情况。

可是，由于刚才提到过的那些原因，书店方面也不能完全掌握定期购买者的情况。在由三多摩地区的一百六十九家书店卖出的四百一十六本《电波科学》中，能够查明购买者身份的只有一百六十七本。

像杂志这类东西，看完以后很有可能就被作为废品处理掉了，因此要确认杂志是否还在读者手中也比较困难。据《电波杂志》的中间商说，由于这本杂志是针对电子迷而办的，相对来说读者群比较稳定，因此还是比较容易查找的。但是另一方面，这些读者常常把杂志附录上面的配线图剪下来收藏，或者是与有同样爱好的人进行交换，而罪犯包在发烟筒外的正是这种配线图，这也给调查工作带来一定的困难。

另一方面，对于在书店零售的杂志的调查工作没有取得丝毫进展，因此警方不得不中止了这方面的调查。

虽然如此，特搜本部还是以明信片的形式，对向《电波科学》的“闲置物品交换栏”投稿的读者进行了问卷调查，询问对方有没有购买六八年七月的《电波科学》，以及读完后的处理方法等问题，努力寻找罪犯手中杂志的来源。

问卷调查的对象是居住在东京市内以及神奈川、千叶、埼玉、茨城、山梨各县，从六三年一月（三亿日元抢劫案案发五年之前）到案发的六八年十二月之间曾经投稿的读者。最终调查了近五千人，但是还是没能取得任何结果。

接着是调查《现代电影》，这一杂志是由东京银座的现代电影社发行的，那一期通过十四家中间商共发行了五万三千五百八十一本，实际售出了二万四千六百九十二本，数量是《电波科学》的近两倍。这一杂志的读者年龄层跨度较大，而且当月没有卖出的那些杂志，一部分被东京上野的销售公司回收后隔月折价出售，另一部分则由旧书店负责销售。因此无法确切知道所有购买者的情况，调查工作不得不中止。

在调查工作中，最让警方头疼的问题是，这两本杂志的读者层完全不一样。警方在三多摩地区找到的一百六十七名《电波科学》的读者中，没有一个人看《现代电影》。两本杂志的发行日期只差三天，罪犯应该是同时或者分别在几天内购买的。从这一点也让人感到：罪犯这样做的目的是为了打乱警方的调查步骤。因此，特搜本部最终断定：罪犯并不是这两本杂志的读者。

此外，特搜本部经过调查，还得出如下结论：1.罪犯在制作寄往日本信托的恐吓信和伪装成炸弹的发烟筒时，分别使用了从《电波科学》上剪下的铅字和附录。2.罪犯用电线将“白色警用摩托车”上的红灯与摩托车电池箱相连接。如果没有电气方面知识的话，很有可能烧断保险丝。

特搜本部根据这两点推断，罪犯是精通电气或者是电子通讯方面知识的技术人员。可是，这样说真的对吗？

原来属于科检（警视厅科学检查所）的一名技术警官曾经这样说过：“确实，罪犯应该是对电气、汽车、摩托车等有兴趣的人。可是很难说他就如何精通。举个例子来讲，罪犯是用裸露的八号铜线将磁铁绑在发烟筒上的，可这样一来，有可能因为电流通过铜线而减弱磁性，如果真的是电气方面行家的话，会使用铁丝来捆绑磁铁。说穿了，在我看来罪犯在这方面只不过是个门外汉。”