在网上看到袁腾飞一篇文章,煞有介事地解释自己为什么在《历史是个什么玩意儿》一书中对明朝极尽讽刺挖苦和抨击,觉得有点好笑。那些读者对他的质疑好笑,他的解释也很好笑,因为《历史是个什么玩意儿》本来就不是一本以观点取胜的书,袁腾飞如何解读历史,一点都不重要,跟他辩论观点,仿佛让围棋选手去当“围棋表演艺术家”。

我一直秉持这样的看法:一本历史类读物,若还像一本书,起码应有以下特点中的一个:语言组织有特色;叙述体例有特点;有鲜为人知的史料;有自己总结出来的新鲜的观点。而《历史是个什么玩意儿》在后三点上不占优势,基本就是平铺直叙地捋一捋大家都耳熟能详的史实,但是,它在头一条上却独树一帜。“长孙皇后带头,衣不锦绣,裙不曳地。穿衣服不穿绣花的,也不穿锦缎的,而且当时没有棉,穿的是麻布。为了节省布料,裙子做得超短,不能拖地。皇后这个样,嫔妃能越得过皇后去吗?一个比一个短吧!那文武百官能越过嫔妃去吗……太省钱了”;“成吉思汗是金盔金甲金盘子金碗金筷子,靠着一棵大树死的。所以蒙古人把那棵树锯下来,剖成两半挖成槽搁里面,三道金箍一围就是他的棺材。蒙古人很环保,我来自草原,死了我要做养料,不能占用耕地,不修坟。每一个元朝皇帝都这么安葬,所以元朝的皇陵在哪你根本就找不着。”……这些语言,很像相声演员说相声。他的大作书腰上赫然标着“袁腾飞=易中天+郭德纲”,袁腾飞像不像易中天不清楚,通读全书,他的确像郭德纲。

那么,相声演员可以讲历史吗?当然可以,只要他讲得不太偏离史实,讲得好听,有人愿听,他就可以讲。有时候历史是沉重的,有时候历史也是没谱的。把历史当成一个模本,各种各样的人来改写,改得发人深省,是一种本事;改得通篇俏皮话,更是功夫。袁腾飞说:“兴趣永远是第一位的,牛不吃草不能强按头。把学生讲笑了,总比把他们讲睡了要强些。现在的孩子有多少人喜欢看历史书?尤其是那种干巴巴的严肃的历史书?”通过他的讲述,你知道了历史上还有这些事,至于有什么收获和感悟,那就靠自己体会去了。反正他灌输史实的目的达到了。“”

在这个时代,广受欢迎的一定非是大师。袁腾飞被称为“史上最牛历史老师”,他首先是个老师,不是大师,不要把他当作大师那样去要求,他比其他历史老师做得更好,培养了学生对历史的兴趣,这就足够了。

第一时间更新《历史是个什么玩意儿2》最新章节。