我可以断言,技术有自己的议事日程。技术作为一个整体具有自主性有什么证据?人们会说,如果没有自主性,某样东西怎么会有自己的议事日程?我将分三部分对此作答。

首先,我认为一个系统可以有自己的议事日程,即便它依赖另一个系统而生存。让我们以人类心智和人类文化为例。显然人类是动物,而且不过是进化出来的又一种生物。作为一种哺乳动物,我们必须遵循生物学法则。我们是活体组织进化轨迹的一部分:我们的肉体必须呼吸、新陈代谢、交配、排泄,最后死亡。我们身体的议事日程恰与任何其他动物身体的议事日程完全相同。

而我们也说过我们和动物不同,我们对地球的影响力似乎就是明证。我们建造非常巨大的建筑物(城市),这些建筑物在规模上独一无二。白蚁的摩天楼和珊瑚礁与纽约的摩天楼和混凝土礁石相比,单是大小就相形见绌。我们以远超其他物种的规模改造地球表面,淘汰其他物种。我们对气候的干预规模令绝大多数物种望尘莫及。当然我们还制造了许多新物品和“有机体”,没有一种其他生物做得到这些。很明显人类有自己的议事日程,而生物界其他部分则没有。

然而,如果所有动物生命(包括人这种动物)死亡,人类心智和人类文化也会死亡。人类心智依赖于动物生命系统。因此,按照你的逻辑来说,人类心智就不可能有自己的议事日程。但我们确实有。为什么?因为人类文化的自主性运行在与动物生命完全不同的层面上,尽管其“依赖”于动物生命。同样,技术的自主性运行在与人类的动物生命完全不同的水平上,尽管它依赖于人类生命。

第二,技术还年轻。“技术”这个概念直到1829年才被创造出来,大多数我们称为技术的东西本世纪才刚刚问世。我们认为一个两岁大的婴儿活着且具有自主性,尽管他要依靠其父母才能继续存活。我们知道自己的孩子最终会离我们而去,成为具有自主性的父母,但只要他们是我们的孩子,他们就需要我们,即便他们有自己的议事日程。技术就是我们的孩子。作为人类,我们是所有技术的父母,养育它们,满怀希望地培养它们走向自立。

第三,技术最终将具有比现在多得多的自主性。目前我们不仅是技术的父母,还是技术的性器官。从技术的眼睛看来,我们是四处游荡繁殖它们的神秘腺体。它们也许能够自行运转,但是它们需要我们来繁殖它们。这一点已经有所改变。如今世界上大多数计算机芯片都部分地由其他计算机芯片设计出来。大多数机器人设备都部分地由其他机器人设备制造出来。既然我们在改进芯片和机器人,那就没有理由认为,在未来某些时刻会完全由一些计算机设计其他计算机,完全由一些机器人系统制造其他机器人系统。下一步似乎不可避免:技术将自主繁殖。

必须承认的是,现在还没有自主繁殖的技术,也没有自主维持的技术。相反,现在的技术宛如婴儿,有自己的要求。甚至连小孩子都能很快训练父母满足他的愿望及需求。它用自己弱小的力量获取资源(食物、关注、许可)以成长。如果我们离得够远,我们就能看出技术意图创造一个有助于更多技术成长的环境。技术极少使创造更多技术变得更加困难。技术须适应于不断扩展技术的需要。技术培养了我们——它的父母或者说性腺。技术使人类更健康,有更多闲暇去消费,这导致了更多技术的出现。我们创造的技术越多,我们就需要创造更多东西来保证它完全运转。这个正向反馈回路正是有自己议事日程的系统会发展出来的那种自我保护策略。

没有我们此刻的帮助,技术不可能自我繁殖,但是它在膨胀,在变得越来越复杂,越来越聪明。更重要的是,技术每天都在进化得更快。尽管它依赖我们,我们也越来越依赖它。像所有的孩子一样,它有自己的要求。迄今为止,人类作为一个整体仍然在否认自己居然有个孩子。

2007年2月16日

第一时间更新《技术元素》最新章节。