内容简介
《金史》为元朝脱脱等修纂的官修纪传体金代史,包括本纪19卷、志39卷、表4卷、列传71卷,全书135卷,另附《国语解》一卷。记述了从女真族的兴起到金朝建立和灭亡百余年的历史。
中华书局点校本《金史》,最初由傅乐焕先生承担,但到1966年傅先生去世时,仅做出少部分工作。其后大部分点校工作在1971年后由张政烺先生完成,崔文印先生负责编辑整理,于1975年出版。点校本采用百衲本为底本,与北监本、殿本参校,择善而从,又参考有关史料进行校勘,吸取了前人的考订成果,成为当代《金史》的一个通行本,面世后深受广大读者好评。
此次修订仍以百衲本为底本,通校元刻本、清武英殿本,参校明南監本、北监本、清江苏书局本,以及明《永乐大典》残本的相关部分。参考吸收施国祁《金史详校》、文渊阁《四库全书》本及道光殿本的考证、张元济《金史校勘记》等前人校勘成果。在版本校的基础上,充分运用本校、他校,利用正史、类书、文集、出土文献,以及高丽古籍进行校勘。
此次修订逐条覆核原点校本已有的校勘成果,充分吸纳原点校本的成绩。原点校本校勘记中很少提及版本依据,且存在较多的改字现象。此次修订明确列出校勘的版本依据,纠正不当的改字、补字、删字。对原校勘记有误或不准确处,加以删除或修改,对失校处,补充新校勘记。对标点、分段不妥处,加以修订。 修订本还全面搜集梳理了点校本《金史》出版以来发表的诸多校读札记,加以参考和利用,体现了当代《金史》研究的最新成果。
短评
靺鞨所附的“高丽”为“高句丽”之简称也,“高句丽”在我国正统观念里只视为一地方政权,异族集团,不甚重视。但是可以推测,“高句丽”与“渤海国”在东北地方各民族政权中享有极高的威望和声誉。
大概是因为其国祚长久,疆域甚广,文化相对昌盛。特别是,“高句丽”国曾与中央王朝(隋唐)长期对抗而取得过胜利(最后终为唐所亡,人民四散,但大多数人口和疆域被中国吸收),这对处于朝贡体系中的东北亚各族而言,无疑曾带来极大的震撼。
“高句丽”亡国250年后,朝鲜半岛的韩族人王建建立“高丽”国,史称王氏高丽,朝鲜王氏高丽王朝源名于高句丽,但这是两个完全不同的国家而不是一体相续的朝代,因为王氏高丽与高句丽领土95%以上不重合,语言不同,民族不同(高句丽是扶于人、靺鞨人,高丽是半岛三韩部落发育而来),历史年代跨度过大(超过250年的差距)。
韩族人王建建立的国家,并非继承“高句丽”,然为何要为这个国家取名叫“高丽”(高句丽之简称)?盖因“高句丽”在东北亚各民族中影响之巨。王建建高丽时,正是宋朝,中国各代史书向来将“高句丽”简称为“高丽”,王氏高丽建立,且距宋朝地理过远,宋朝史官不辨详细,将其视为“高句丽”之继承。
古人之误,却被现半岛朝韩两国视为至宝。半岛朝韩二国,由三韩部落发育而来,自古蜗居半岛,从未突破,历史无甚光彩之处。中国的地方政权“高句丽”、“渤海国”,在东北亚历史上大放异彩,疆域又广且颇有武功。现今朝鲜需要一个光彩的历史来激发人民的民族主义维系统治,韩国需要一个光彩的历史来满足人民富裕生活之余精神意淫。“高句丽”岂非送上门的意淫对象?
其实半岛二国,民族成分单一,来源清晰,足以做半岛人骄傲之资。其又何必乱认祖宗,叫嚷“高句丽是韩民族的根”,贻笑大方
《金史》所有内容均来自互联网或网友上传,只为原作者脱脱的小说进行宣传。欢迎各位书友支持脱脱并收藏《金史》最新章节。