额滴娘！

还有什么比“卑躬屈膝”地坐在候诊室里等医生更无聊的吗？我觉得是没有了。可不，这情形今天又上演了。通常，这种地方必备的阅读资料——一些没什么阅读价值的过期杂志，是无法吸引我的，于是我开始观察别人，因为候诊室里总不会只有你一个人。一个妈妈带着两个孩子坐在我对面，那两个小家伙简直一模一样。我估计他们有三岁了，是一对同卵双胞胎。因为已经等了好一会儿，小家伙们开始抱怨起来。妈妈努力让他俩保持安静，直到医生来解放她。她使出了每个妈妈都有的浑身解数，从怒视，分散孩子们的注意力，到抱抱。这最后一个行为引起了我的兴趣。于是我还是拿起了一份过期杂志，掏出笔来，在封面上画了条竖线，开始计数。竖线左边代表了左边那个男孩，右边则代表了右边的那个。每当妈妈给其中某个孩子一个拥抱、一个吻，在他们的小脑袋上摸两下，说些好听的话时，我就在相应的区域里画条线。我可不能做得太明显了，那个妈妈已经被我这个老家伙看得很紧张了。孩子们的外婆也来了，坐在妈妈旁边，轻声问道：“他俩都得进去检查吗？”“不，只有耶斯普，他又病了。”因为两个孩子都没有对外婆和妈妈的话做出任何反应，所以我并不知道谁是耶斯普。不过在医生来之前，我肯定能搞清楚，只要继续数下去就行了。过了二十分钟，走廊里传来了脚步声，于是我数了数左右两边各画了多少条线。结果左边十六条，右边十三条。“行了，”我对自己说，“右边那个是耶斯普。”医生打开候诊室的门，妈妈和右边那个孩子站了起来，让另一个孩子跟外婆在这儿等一会儿。我飞快地把拳头挥向空中，又立刻收了回来，就跟拉紧急刹车阀似的，还叫了一声：“Yes！”所有人都恼怒地看向我，不过我又猜对了。

我猜对什么了呢？首先，我要劝所有妈妈都别再读下去了。这不是一篇适合爱孩子的妈妈们读的文章，因为我接下去要讲的会很残忍，跟家长对孩子们的歧视有关。还是坚持继续读下去的妈妈们现在肯定怒火冲天，正考虑着是不是要去告我呢。母爱是神圣的，孩子们根本不会受到歧视！快把这本书拿走！不过，女士们，可别错怪了无辜的人。我只想给读者们提供一些科学信息，使大家从中学到与人类行为进化相关的特别有趣的知识。

这跟著名的“健康宝宝的假设”有关。这个假设预测的结果是，妈妈们更加关注那些相对较健康的孩子。假设是这样说的：如果有个孩子比哥哥姐姐们都健康，那么父母在他身上的投入也就相对较多。换句话说，他得到了（或者会得到）更多的关注、拥抱，以及跟家长一同游戏的时间等等。藏在这个观点背后的思维是冰冷的，不过可以从进化的角度来解释。我们之所以能成为人类遥远的祖先的后代，是因为他们的繁殖成功了。在这里，繁殖不仅意味着自己能生出小孩，还要考虑到孙子孙女。如果一个人的儿子或女儿生不出孩子，那么那个人就算不上繁殖成功。在遥远的过去，身体弱的孩子活下去的机会较小，所以在这些孩子身上投资就相当于折本，至少是无利的。

健康强壮的孩子为繁殖后代提供了较大的保障，也就是说，平均而言，那些把投资转向健康的孩子、牺牲身体孱弱的后代的爸爸妈妈们，会拥有更多的孙子孙女，他们借此成为我们祖先的机会便随之扩大。就这样，由进化决定的行为系统一代接一代传了下去，直至今日。由此便可以推断出，在一个家庭里，健康的孩子所得更多，这也就是“健康宝宝的假设”的由来。

我知道，您现在非常生气，认为行为生物学和进化心理学近几年的研究成果犯了弥天大错。不过，在您进行严厉批评之前，我们是不是能冷静下来，看看科学研究的结果呢？美国的研究表明，相比健康的孩子，残疾的孩子——也就是繁殖后代机会较低的孩子，很容易受到家长的忽视，送给别人领养或弃置于某个机构（前提不是为了去看病）的机会也较大。这肯定还是说服不了您，因为残疾的孩子扯得有点远了，顶多是个特例。所以我要给出一个针对双胞胎做的研究得出的结果。这项研究计划得非常详细，操作也很精准。一方面对比了双胞胎的健康状况，另一方面比较了妈妈们给予的关注。结果让人惊倒。在宝宝们四个月大的时候，一半的妈妈把更多的关注投注到双胞胎中较健康的那个宝宝身上，另一半则没什么区别。到宝宝八个月大的时候，所有妈妈都有了以上倾向。这跟那个假设是相符的，虽然听上去凄凄冷冷。

我还是来化解一下这种冰冷的气氛吧。通常，妈妈们对待健康和病弱的孩子之间的区别是很小的。哎哟，终于松了一口气！

我们需要进行严格和仔细的观察才能看出其中的差别。不过，差别再小，毕竟还是存在的！您当然可以再去查阅与其相关的科学信息，不过现在没这个必要。以上结论就足以证明，我们通常对人类的行为有着错误的印象，把自己描述得太过理性、太过充满爱了。与此同时，总有一股源于非常遥远的过去的意义不明且无意的动力，使我们的行为趋于这个或那个方向。

惹完妈妈，我又要来惹祖父祖母们生气了。哎，就连他们在对待孙子孙女时，也表现出了歧视。决定祖父祖母们态度的不是孙子孙女们的健康状况，而是把他们带到这个世界上来的人，也就是祖父祖母的儿子女儿。就连这也是件麻烦事。看，对体内受精怀孕的动物——比如人类而言，男性从来都无法确定他是不是那个孕育在其伴侣肚子里的幼崽（我们叫孩子）的父亲，也可能是另一个男人把精子留在了她体内，而那个人才是孩子真正的父亲。在动物世界里，出轨还真不是什么特别的行为，你和我也包括在内。在人类的整个进化过程中，这种所谓的“父亲的不确定性”部分决定了男人的行为。当然了，这都是无意的！男人们去帮助妈妈们抚养他们的小孩，势必将从中得利，因为如果孩子活不下去，也就无繁殖可言了。然而，男人们不把全部精力都投注到孩子身上，而是留下一些跟另一个女人去生个孩子，还是有利可图的，能够提高收益。我想我就不必再跟您指出了吧，这不是什么理性行为，而是些无意识的动机。相反，妈妈们总是很肯定，因为孩子是从她们自己的肚子里出来的，于是不会受到那些怀疑的困扰。不管爸爸是谁，妈妈是肯定的。所以妈妈们会用尽全力去照顾孩子，直到现在仍然如此。这下，为什么在所有文化和民族里，妈妈对孩子的照顾总多于爸爸，也就好解释了。这其实是条经济箴言：越是确定，投入才会越多。

而这又跟祖父祖母们有什么关系呢？我们先来看祖父。他是通过儿子才有了孙子的，由此和孙子间的基因关系便产生了双重怀疑。他自己是儿子的爸爸吗？如果是，那儿子又是他的孩子的爸爸吗？在这里，祖母们的表现则截然相反，她们极其确定跟自己女儿的孩子的关系。由此，能够料想到的是，妈妈的妈妈给予外孙、外孙女的最多，比如零花钱、礼物、关注、教育、情感等，而爸爸的爸爸最少。爸爸的妈妈和妈妈的爸爸处于中间位置。这下，所有祖父祖母都要生我的气了！可是好多针对几千名孙子孙女和祖父祖母所做的研究表明，这种由进化所致的歧视确实存在，就跟我刚才说的一样，妈妈的妈妈给予的最多，而爸爸的爸爸最少。其他人居于中间。同样，这儿的区别也不大，不过的确存在。“好吧，”爷爷们叫了起来，“要是我非常确定自己和儿子以及儿子和孙子之间的关系，我的投资会发生改变吗？”不会，因为这是种无意识的动机，是我们从祖先那里继承下来的。那时，他们还不能对此抱以肯定的态度，因为根本不存在什么血型和DNA分析。

虽然我们不喜欢这样的结论，可在家庭中表现出来的行为还是明显地受到了进化的影响，也只有戴上达尔文的眼镜才能观察出来。坚持一味理性地解释人类的行为，为我们自己找点乐子，是没有什么意义的，因为父母和祖父祖母的爱是不可否认的。几百万年来，保证繁殖的机制都在指挥着人类的行为，时至今日，我们当然不能就这么将其抹去。

耶斯普和妈妈回来了，叫上另一个孩子和外婆一起走了出去。为了犒劳刚才的检查，耶斯普觉得应该去吃个冰激凌。只见他瞪着水汪汪的大眼睛，想要以此让妈妈同意自己的要求。妈妈却皱起眉，似乎正在迟疑要不要做这个投资。只听耶斯普信誓旦旦地说：“我保证以后一定当个好小孩。还有，哥哥也会。”看看，文化就是这样影响基因的。