诗品

作者简介

钟嵘（约468～约518） 中国南朝文学批评家。字仲伟。颍川长社（今河南长葛）人。曾任参军、记室一类的小官。梁武帝天监十二年（513）以后，仿汉代“九品论人，七略裁士”的著作先例，写成诗歌评论专著《诗品》。以五言诗为主，全书将两汉至梁作家122人，分为上、中、下三品进行评论，故名为《诗品》。《隋书·经籍志》又称之为《诗评》。在《诗品》中，钟嵘提倡风力，反对玄言；主张音韵自然和谐，反对人为的声病说；主张“直寻”，反对用典，提出了一套比较系统的诗歌品评的标准。

内容简介

南朝时，钟嵘之《诗品》将汉代至魏晋南北朝时期之诗人诗作分为上中下三品，言之切切一语中的，为历代所推崇，陈延杰先生于1925年对此著详加注释，言尽其意；更富深蕴，值得有关研究人士与古典文学爱好者研读。

短评

将陶渊明列入中品、曹操入下品是有特定的时代审美和个人偏见在内作祟，最精彩的当属对曹植的评论：“其源出于国风。骨气奇高，词采华茂，情兼雅怨，体被文质，粲溢古今，卓尔不群……”也是我背得最熟的一段了。“《诗品》是要会背的哟～”

《诗品·序》有很高的文学价值——“感物说”，诗中理障不可大于理趣，“意深则词踬，意浮则文散”的创作原则，诗可以群、可以怨……但反对用事——“观古今胜文，多非补假，皆由直寻”、反对四声八病——“今既不被管弦，亦何取于声律耶？”便有偏颇之见的嫌疑了。

毕竟有诗才诗情的人役使格律，将格律为我所用，而无才之人不管有没有格律都将诗作得很糟糕。在文学的演变中最终将格律严格规范，于是对于一般的诗人来说“古诗已死”，而有才学之诗人便于律中求变、求拗。

钟嵘也有一定的文学史意识，“其源出于……”、“变创其体”、“斐然继作”云云。

但总觉得《诗品》评诗缺了一份性灵在其中。

这个注本优点便是有所评之诗附于书后，注也注得较为简明恰当，但人民文学出版社和上海古籍出版社的铅印本一样鸡肋，能把人眼睛看瞎......而中华小绿皮就做得很好，排版疏朗，印刷清晰。顺便吐槽。不过好像陈延杰先生注本已经绝版，居家找来电子版打印，只能将就。然学识尚浅，不敢妄加评论，可参看南大张伯伟老师《钟嵘诗品研究》。